Zoals velen met mij weet ik ook nog niet wat ik ga stemmen aanstaande woensdag. Het gevaar ligt op de loer om je te laten (af)leiden door sympathie voor één van de politieke leiders. Ook een goede debater wekt respect, gelijk als een goede pleiter in ons vak, maar daarmee is je zaak natuurlijk nog niet gewonnen. Dan toch maar strategisch stemmen? Maar
dat heeft ook weer weinig zin als niet velen dat ook met jou doen.

Dus, we gaan voor de inhoud! Maar dan moet je keuzes maken, want er zal niet snel een partij zijn die op al je punten scoort. Welke invalshoek neem je dan? De in het advocatenblad van vorige week gekozen juridische invalshoek vind ik uit oogpunt van onze professie eigenlijk een hele goeie.

In de verkiezingsbijlage van het Advocatenblad van vorige week worden de juridische partijpunten van de 10 grootste politieke partijen onder de loep genomen en de verkiezingsprogramma’s doorgelicht op rechtsstatelijkheid.

Wat opvalt is dat er best veel extreme plannen zijn, wat de keus wel weer makkelijker maakt. Ik wil niet zeggen dat ik het nu zeker weet, maar er is wel een aantal partijen afgevallen waar ik – ook al zou dat strategisch beter zijn volgens de peilingen – niet op ga stemmen.

Zwevende advocaten: succes woensdag en kijk even in het advocatenblad, wie weet helpt het!

Groeten van Flexadvocaten,

Roelien Huges